INFORMATIONS |
L’été 2017 a
été chaud ; les réserves d’eau sont
historiquement basses.
Pour garantir l’approvisionnement en eau potable et
protéger les milieux aquatiques, les préfets ont la
responsabilité de limiter les divers usages de l’eau. Ce
système est censé préserver les utilisations
prioritaires en cas de crise : eau potable, santé,
sécurité civile, le tout dans des conditions
garantissant la préservation des écosystèmes
aquatiques.
Mais ce système de gestion prévoit des
dérogations dont les effets peuvent être
désastreux.
France Nature Environnement
demande la remise en question de ces dérogations aux mesures
de restriction > Lire
(Télécharger
le communiqué au format
PDF).
|
|
Voir aussi cet article > le Monde (extrait : "Les eurodéputés demandent donc à M. Juncker de suspendre le processus de réhomologation du glyphosate, le temps pour l’expertise publique européenne de reconsidérer l’étude de MM. Kier et Kirkland. Ils demandent également que l’expertise publique des pesticides soit fondée sur des études conduites de manière indépendante et non financées par les industriels. « Nous demandons que soit pleinement investiguée la question de savoir si Monsanto a délibérément falsifié des études sur la sûreté du glyphosate et, au cas où cela soit établi, de prendre des mesures légales appropriées contre l’entreprise », concluent-ils ".
La Commission Baleinière
Internationale (CBI,
International Whaling Commission ou IWC) s'est réuni
en Slovénie. Depuis 70 ans, la CBI veille, ou essaye de
veiller, à ce que les baleines ne frôlent pas une fois
de plus l’extinction. L’un des points clefs de cette
rencontre était la création d’un sanctuaire dans
l’Atlantique Sud, qui représente un peu plus de 10 % de
la superficie maritime planétaire.
Ce projet commun de l’Argentine, du Brésil, du Gabon, de
l’Afrique du Sud et de l’Uruguay avait déjà
été proposé et rejeté en 2012 et 2014. Il
l’a été une fois de plus. Avec un résultat
de 38 voix pour, 24 contre et 3 abstentions, la proposition n’a
pas réussi à atteindre les 75 % nécessaires.
Dans le groupe des opposants, on retrouve bien entendu le Japon,
l’Islande et la Norvège. On y trouve aussi des pays
satellites, dont le Maroc qui hébergera la prochaine COP22
où l’océan fera l’objet d’un rapport
spécial.
Greenpeace
note que les pays qui se sont opposés au sanctuaire sont tous
non riverains de l’Atlantique Sud, tandis que ceux dont le
territoire est en contact avec la zone défendent le projet. La
vision liée au sanctuaire est évidemment de
protéger les 51 espèces de baleines qui
fréquentent les eaux de l’Atlantique Sud, mais aussi de
développer un tourisme durable lié à
l’observation des baleines et la recherche sur les
cétacés.
Deux sanctuaires existent aujourd’hui, un dans
l’océan indien établit en 1979 et l’autre
dans l’océan Austral ou Antarctique, lieu de chasse du
Japon, créé en 1994.
Un moratoire sur la pêche à la baleine, dans un but
commercial, a été établit en 1985/1986,
cependant quelques pays passent entre les mailles du filet. En
tête de file, on retrouve le Japon, ainsi que la Norvège
et l’Islande. La Norvège et l’Islande continuent la
chasse grâce à des failles dans le moratoire et en le
refusant, tandis que le Japon utilise l’argument scientifique.
En clamant chasser la baleine à des fins scientifiques, le
Japon peut chasser ailleurs que dans ses eaux territoriales et vendre
la viande des mammifères tués.
En 2014, la cour internationale a jugé que le Japon abusait de
l’exemption scientifique. En effet, Tokyo n’a jamais
démontré que les mammifères doivent être
tués pour la recherche et il existe aujourd’hui de
nombreuses techniques pour mener des recherches sur des animaux
vivants. Malgré cela, la chasse continue. Pour la saison
2015/2016, le Japon a tué 333 baleines de Minke, certaines
gravides selon des observateurs.
Les chiffres sont étourdissants. Depuis le moratoire, il y
a trente ans, c’est un total de 50 755 baleines qui ont
été tuées pour des fins scientifiques,
commerciales et pour la subsistance aborigène. Un chiffre
auquel il faut ajouter quelque 300 000 dauphins, petites baleines et
marsouins tués annuellement en tant que prises accessoires ou
à cause de l’enchevêtrement dans les
filets.
(source : Hurteau, Paul ; Parent, Claude
d'Univers
Nature).
Des études ont été menées afin de
définir quel serait le
réel besoin en eau
du corps. Les chiffrent variant entre 1 et 3
litres par jour, il serait donc conseillé de boire environ
deux litres quotidiennement. Mais cela dépend de la
morphologie, de l’environnement et du mode de vie de la personne
!.
Cette affirmation d'ingurgiter 2L/jour doit donc être
nuancée, et replacée dans les contextes auxquels elle
appartient. Ces deux litres ne comprennent pas l’eau au sens
propre du terme, mais l’ensemble des liquides qui passent par
l’alimentation et les boissons à base d’eau
(thé, café, jus). La
"théorie des 8 verres" désignent donc la
totalité de liquides consommés au cours d’une
journée. Cette recommandation trouve son origine dans une
étude de l’Institute of Medicine
(IoM,
USA, et
lien wikipedia), qui avait
suggéré que chaque calorie d’aliment
ingérée était égale à un
millilitre d’eau. Ainsi, une consommation de 1 900 calories par
jour équivaut à 1 900 mL d’eau
(soit 1,9 L). La confusion s’est faite
lorsque les personnes ont oublié que les aliments contenaient
déjà de l’eau : il ne serait donc pas
nécessaire de boire 2 litres d’eau supplémentaire
!. Cependant, certaines études affirment le contraire : il
faudrait, selon elles, en consommer entre 2,5 et 3 litres en plus de
l’alimentation.
La réponse reste alors vague et impossible à
définir, car beaucoup de recherches se contredisent et donnent
chacune des résultats différents !
Une consommation trop importante et trop rapide de liquides dans le
corps, appelée hyponatrémie, pourrait être
néfaste. Ces derniers ne seraient pas pris en charge par les
reins, qui ne peuvent réguler qu’un litre et demi
d’eau par heure. En effet, boire trop d’eau ferait gonfler
les cellules dans le sang, ce qui pourrait provoquer un trouble des
fonctions cérébrales. La concentration de l’ion
sodium intra plasmatique est fortement diminuée à cause
de la présence importante d’eau dans le plasma.
Toutefois, l’hyponatrémie (1) résulte
le plus souvent de pathologies comme la potomanie (2) ou
un excès de perfusions : les cas de ce trouble restent rares
et ne concernent qu’un nombre infime de personnes.
La recommandation de boire 1,5 litre d’eau par jour peut
être considérée comme valable (surtout en
été), mais il reste nécessaire de veiller
à sa bonne hydratation tout au long de la journée pour
le bien de son organisme.
(1) l'hyponatrémie est un
trouble hydroélectrolytique défini par une
concentration en sodium dans le plasma sanguin (natrémie),
(1) la potomanie, polydipsie
(soif excessive) primaire ou polydipsie
psychologique se caractérise par un besoin
irrépressible de boire constamment. C'est une forme
particulière de polydipsie.
En dépit du remarquable potentiel que lui offrent son
domaine océanique (le deuxième du monde
après celui des Etats-Unis), avec 11 millions de km²
d’eaux sous sa juridiction en métropole et outre-mer, ses
quatre façades maritimes (mer du Nord,
Manche, Atlantique et Méditerranée), la
France a pris du retard dans cette filière
prometteuse.
L’exploitation des énergies marines est assez
ancienne.
Que ce soit grâce à des turbines, des hydroliennes ou
des procédés plus modernes comme le Searev ou le
Pelamis, la mer est capable de nous pourvoir en
électricité.
Certes, elle a été pionnière dans le domaine de
l’énergie marémotrice utilisant le flux et le
reflux de la marée pour produire de
l’électricité, avec l’usine de La Rance
(Ille-et-Vilaine) qui, mise en service en 1966 et toujours en
fonctionnement, et constitue une vitrine de son savoir-faire.
Mais cette technologie, qui nécessite la construction de
barrages et de très lourds investissements, n’est plus
guère étudiée dans le monde – même si
le Royaume-Uni projette de créer un lagon artificiel pour
aménager une centrale marémotrice géante.
Autre exemple, l'énergie osmotique est aujourd’hui
à la base de plusieurs projets pilotes de centrales osmotiques
un peu partout dans le monde, de la Norvège au Japon en
passant par les États-Unis. L’idée est notamment
de récupérer de l’énergie – quelque
1.700 TWh annuels disponibles dans le monde (soit un
dixième des besoins mondiaux) – aux embouchures de
fleuves. Malheureusement, les membranes organiques utilisées
à ce jour semblent trop fragiles et leurs rendements trop
faibles. Si des progrès étaient réalisés
en la matière, l’énergie osmotique pourrait
devenir très intéressante, notamment parce que,
contrairement aux énergies solaires et éoliennes, elle
n’est pas intermittente
>>> aussi voir sur ce sujet (lien interne
Hydro-land) > les Energies
marines.
Rappel
(auto-pub
Hydro-land)
:
(logiciel payant, non
téléchargeable)
NOUVELLE VERSION 4.01
(sous windows 5 à 10)
Logiciel de calculs chimiques pour bureaux
d'études, centres de recherches, usines de traitement,
instituts, écoles...
Télécharger la plaquette : français
- english
Ce programme (qui reprend les mêmes calculs
que le logiciel EQUIL v6, mais sous environnement type
windows) permet d'effectuer des calculs d'équilibres
chimiques dans les eaux naturelles, particulièrement les
équilibres calco-carboniques :
voir ce lien interne pour
plus de précision sur ces termes.
EQUILWIN est suffisamment fiable, dans la plupart des cas, pour
conduire le traitement en usine et/ou surveiller la qualité de
l'eau en réseau. Il permet également une bonne
approximation du dimensionnement d'une filière de
traitement.
Toutes les formules de calculs peuvent être
référencées et expliquées : lois
thermodynamiques, formules d'équilibres ioniques, relations
acido-basiques, etc. La plupart des calculs nécessitant des
itérations utilisent une méthode par dichotomie qui
permet une plus grande rapidité avec une précision
suffisante : valeur de contrôle mathématique = de 0.01
à 0.1 selon les cas.
Il a été développé sous langage
élaboré, et de ce fait est un logiciel fonctionnant
sous Windows. Il ne pose aucun problème d'utilisation avec les
interfaces WINDOWS Vista, 7, 8, 10 (32 ou 64
bits).
Equil avait fait l'objet de tests comparatifs
(Domaine de validité) d'un groupe de
travail piloté par la Direction Technique d'une Compagnie des
Eaux (très connue dans le domaine
français) qui a ainsi procédé à la
comparaison avec un logiciel de calcul connu
(méthode L.P) et validé le
programme.
Nouveautés version 4.0 1 :
>>> liens
web vers
EQUILWIN
(english > EquilWin
web site),
et lien interne (fichier
pdf , 108 ko, à lire ou
télécharger),
ou les pages internes explicatives EquilWin
( english )
------
Rappel :
>>> ce lien
interne vers EquilWin et Equil 1, les programmes
à télécharger ou à acheter
(logiciel complet ou simplifié).
-------------------
Attention - seul le logiciel complet
EQUILWIN ,
payant, permet d'avoir toutes les
fonctionnalités
(Equil 1 est une version gratuite mais
simplifiée, qui ne possède pas toutes les fonctions de
calcul, seulement la caractérisation d'une eau).
Par ailleurs, l'ancienne version EQUL v6,
codé en QBasic, ne peut pas fonctionner avec les S.E Windows 7
et +.
Contact pour renseignements : hydro.sending@gmail.com
(suite des actualités avec "FNE /
France Nature
Environnement")
(suite avec Enviro2B,
"Le portail européen de
l'environnement")
Alors que l'extraction des gaz de
schiste (< lien interne explicatif)
soulève de nombreux débats en France, les Echos
sont revenus sur un rapport de la Commission de l'Energie et du
Commerce de la Chambre des représentants américaine qui
dénonce l'utilisation de produits cancérigènes
dans l'exploitation de cette source d'énergie. En pleine
tourmente nationale autour des méthodes d''extraction des gaz
de schiste, un rapport parlementaire américain analyse les
pratiques de 14 compagnies en la matière et le constat est
alarmant. En effet, selon les conclusions du rapport repris par les
Echos aujourd'hui, cette exploitation a généré
entre 2005 et 2009 outre-Atlantique, l'utilisation de "plus de 2.500
produits pour la fracturation hydraulique, contenant 750 substances
chimiques, dont 29 sont connues pour être
des cancérigènes ou suspectées comme tels ou
représentants des risques pour la santé et
l'environnement".
Une énergie propre, mais à quel prix ? :
Parmi ces 29 substances connues, on retrouve donc du benzène,
du toluène, du xylène, et de
l'éthylbenzène. Le rapport recense également du
2-butoxyéthanol, une substance connue pour ces risques de
destruction des globules rouges ou de dommages à la moelle
osseuse. Or, ce produit était parmi les plus utilisés
au Texas, sur la période couverte par le rapport !
Si les auteurs de ce rapport ne remettent pas en cause
l'intérêt d'un point de vue énergétqiue,
d'avoir accès à ce type d'énergie propre, ils
dénoncent les méthodes actuellement utilisées
pour l'extraction de ces gaz de schiste. Méthodes parfois
même couvertes par le sceau du secret. Ainsi, Les Echos
rappellent que dans le cadre de leur enquête, les
parlementaires américains ont eu à faire à des
compagnies incapables d'identifier les composés chimiques
qu'elles injectaient dans le sol.
Un constat qui va certainement alimenter le dossier des opposants
français à l'extraction des gaz de schiste.
Selon un sondage de l'institut de sondage Viavoice
paru dans Libération,
60% des Français se déclarent favorables à une
sortie progressive du nucléaire en France.
La catastrophe nucléaire japonaise continue de produire ses
effets en France où six Français sur dix se
déclarent favorables à une sortie progressive du
nucléaire dans l'Hexagone. A l'inverse, 35% des personnes
interrogées se disent opposées à cette sortie de
l'atome et 5% ne se sont pas prononcées.
|
|
--------------------------------------------------
(suite avec
"Amis de la
Terre")
(cliquez sur l'image)
La force des Amis de la Terre repose sur la
solidarité et sur un fonctionnement démocratique
fondé sur des valeurs communes : l’équité,
la solidarité, la responsabilité.
------------------
Ensemble, nous voulons construire un monde dans lequel :
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Fédération
des Amis de la Terre France
(lien)
Fédération
des Amis de la Terre
International
(lien)
(agenda)|
|
(utilisez
les menus à gauche)
