Le Billet de Pierr'eau

La biodiversité...en question !

Dans un rapport sans précédent, publié en 2019, le groupe d'experts de l'ONU sur la biodiversité (IPBES),
peint un tableau sombre de l'avenir de l'être humain qui dépend de la nature pour boire, respirer, manger, se chauffer ou se soigner !

Déforestation, agriculture intensive, surpêche, urbanisation galopante, mines :
75 % de l'environnement terrestre a été "gravement altéré" par les activités humaines et 66 % de l'environnement marin est également touché.
Résultat : environ un million d'espèces animales et végétales sur les quelque 8 millions estimées sur Terre (et on ne les a pas toutes découvertes) sont menacées d'extinction, dont "beaucoup dans les prochaines décennies".

Un constat en accord avec ce que de nombreux scientifiques décrivent depuis des années : le début de la sixième "extinction de masse" -- non mentionnée dans le rapport -- et la première dont l'Homme est responsable. Mais aussi "la première qui pourrait être stoppée si nous agissons de manière décisive maintenant", note Mark Tercek, président de l'ONG Nature Conservancy.

Les cinq principaux coupables sont clairement identifiés (dans l'ordre) :

1. l'utilisation des terres (agriculture, déforestation),
2. l'exploitation directe des ressources (pêche, chasse),
3. le changement climatique,
4. les pollutions et les espèces invasives.

Mais même si l'accord de Paris sur le climat qui vise à limiter le réchauffement à maximum +2 °C est respecté, le changement climatique pourrait grimper au classement, tout en aggravant les autres facteurs.

L'un des principaux auteurs, Eduardo Brundizio, indique à l'AFP "Il s'agit de considérer la qualité de vie et non la croissance économique comme objectif". Alors que l'Homme dépend de la nature pour vivre, est-il pour autant condamné à l'extinction? "Probablement pas", et certainement pas à court terme, répond un autre auteur, Josef Settele. Mais "nous ne voulons pas seulement survivre. C'est tout l'enjeu de ce rapport", tempère Eduardo Brundizio, insistant à nouveau sur la "qualité de vie".

Selon France Nature et Environnement [FNE], les solutions sont connues : place à l’action.
Aujourd'hui, les constats concernant la menace climatique et la dégradation de la biodiversité sont pourtant unanimes. Il serait irresponsable de poursuivre des politiques au rabais, ou pire des politiques d'affichage sans efficacité réelle. L'heure n'est plus aux « chartes » non contraignantes !
La France doit se doter d’une ambitieuse stratégie interministérielle, avec des moyens dédiés et des objectifs chiffrés et phasés.
Les grands axes des politiques nécessaires sont connus, il reste à les rendre opérationnels :

• Lutter contre l'artificialisation des sols
• Développer un réseau cohérent d'espaces naturels protégés appuyant une politique de trame verte et bleue exigeante quant aux documents d'urbanisme
• Réorienter dans la prochaine Politique Agricole Commune les pratiques agricoles vers l'agroécologie et l'agriculture biologique via des conditionnalités environnementales
• Organiser pratiquement la sortie de la dépendance aux pesticides
• Supprimer les nombreuses aides publiques défavorables à la biodiversité
• Faire appliquer pleinement la réglementation environnementale au lieu d'organiser son évitement pour des objectifs économiques de court terme
• Protéger efficacement toutes les espèces en danger et suspendre tous les excès de prélèvements qui menacent leur viabilité
• Améliorer la connaissance, la sensibilisation de tous publics, le conseil et la formation auprès des décideurs économiques
• Evaluer et piloter les politiques publiques au regard de nouveaux indicateurs intégrant au-delà de l'économie les enjeux environnementaux et l'impératif de justice sociale.

Voir le comuniqué en ligne de FNE